第一招
看病須有臨床經(jīng)驗(yàn)
為什么要強(qiáng)調(diào)臨床經(jīng)驗(yàn)？因?yàn)榻】悼破彰鎸?duì)的是人的生命，責(zé)任重大！看看被推下“神壇”的張悟本、馬悅凌，以及自行隱退的曲黎敏，他們都沒(méi)有從醫(yī)資格，沒(méi)有真正干過(guò)臨床，但講的不少內(nèi)容卻涉及疾病診治。醫(yī)學(xué)是非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)，只有干過(guò)臨床，給人看過(guò)病的人，才能體會(huì)到什么叫“如臨深淵，如履薄冰”。臨床上，說(shuō)錯(cuò)一句話，甚至寫錯(cuò)一個(gè)字，都可能帶來(lái)危及性命的嚴(yán)重后果。從我國(guó)的醫(yī)學(xué)培養(yǎng)機(jī)制來(lái)推算，一般來(lái)說(shuō)，至少要有5年的臨床經(jīng)驗(yàn)才可能搞懂某個(gè)學(xué)科，才有資格出來(lái)做科普宣傳。
第二招
“云山霧罩”啥都敢說(shuō)
所謂的“民間專家”，最大的特點(diǎn)是敢說(shuō)。他們會(huì)斬釘截鐵地告訴你“是這樣”、“不是這樣”、“這個(gè)百分之百能治”、“任何人都適用”等等。有辨別能力的人，每次聽(tīng)到這些說(shuō)法，就會(huì)想到3個(gè)字——“不科學(xué)”。這是一種不帶條件的表述，但科學(xué)是講究條件的，而這也恰恰是真正的醫(yī)學(xué)專家不太敢說(shuō)的原因。因?yàn)樗麄冎?，世界上不存在適用于任何人的治病方法。真正的醫(yī)學(xué)專家一般會(huì)說(shuō)，“在什么情況下”“對(duì)哪些人群有效”等等?？赡苣悴⒉幌矚g這種附帶條件的表達(dá)方式，但這卻是你辨別真?zhèn)蔚姆椒ㄖ弧?/p>
第三招
高度警惕“新鮮名詞”
人們總是對(duì)新鮮新奇的事物感興趣。虛假的“養(yǎng)生大師”們正是抓住了大家的這一心理。由他們?cè)斐鰜?lái)的“新鮮名詞”層出不窮，如“掌紋治病”、“全息論”等。這是他們營(yíng)造沖擊力、吸引眼球的一種手段。碰到這種新名詞，一定要先通過(guò)網(wǎng)絡(luò)、圖書(shū)館等方式查閱，看看該詞是否在專業(yè)的醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)雜志上出現(xiàn)過(guò)，如果沒(méi)有，可能就是他們生造的，而其目的往往是為了自圓其說(shuō)，為了忽悠你。
第四招
“類比方法”害人不淺
“因?yàn)樯炎游?，所以常吃能降血脂”，“因?yàn)槟圉q能打洞，所以吃它就能疏通經(jīng)絡(luò)！”張悟本等偽專家采用的都是“類比”的方法。這些說(shuō)法，聽(tīng)上去確實(shí)覺(jué)得很像那么回事，實(shí)際卻毫無(wú)邏輯可言，經(jīng)不起推敲，只需問(wèn)個(gè)“為什么”、“有什么依據(jù)”就能讓對(duì)方啞口無(wú)言。這些看得見(jiàn)的物理現(xiàn)象，并不一定會(huì)以同樣的形式出現(xiàn)在人體中。拿生吃茄子來(lái)說(shuō)，其對(duì)降血脂有效這一說(shuō)法并沒(méi)有科學(xué)依據(jù)。當(dāng)然，“打比方”本身并沒(méi)有錯(cuò)，關(guān)鍵是要看是否具有可比性。
第五招
多問(wèn)多思敢于懷疑
科學(xué)是經(jīng)得起推敲的，而偽科學(xué)則會(huì)在質(zhì)疑聲中原形畢露。面對(duì)各種醫(yī)療保健信息，老百姓一定要有基本的批判和懷疑的精神。在現(xiàn)在的養(yǎng)生市場(chǎng)上，流行著很多簡(jiǎn)單易行的小方法，若是作為保健的一種方式，不涉及治療疾病，可能能起到一定的效果。但如果說(shuō)，只要照做就能治病，那就需要非常警惕了。不管是什么說(shuō)法，在付出你的信任之前，都應(yīng)多問(wèn)幾個(gè)“為什么”。比如，為什么他這樣說(shuō)？他的說(shuō)法醫(yī)學(xué)界是否認(rèn)同？科學(xué)依據(jù)在哪？如果他連這幾個(gè)問(wèn)題都解釋不清，那就不是科學(xué)的。
第六招
食品藥品不可互代
在我國(guó)的傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)中，確實(shí)自古有“藥食同源”的說(shuō)法。但是，這種說(shuō)法本身并不嚴(yán)謹(jǐn)。食療不可能代替藥療，它的作用只是輔助。那種一味迎合讀者心理，讓讀者放棄用藥，放棄常規(guī)治療的觀點(diǎn)，都應(yīng)該高度警惕。如果疾病已被確診，就一定要堅(jiān)持治療，否則病情惡化，得不償失。經(jīng)常有年輕人求救，家里的老人就愛(ài)輕信“神醫(yī)”，林光常說(shuō)地瓜抗癌的時(shí)候跟著吃地瓜，張悟本說(shuō)綠豆治病的時(shí)候就吃綠豆，連該吃的藥也停了。專家的建議是，老人平時(shí)最聽(tīng)誰(shuí)的話，就讓誰(shuí)多跟他溝通。也可以帶他去看看醫(yī)生，讓醫(yī)生給他講講。
第七招
書(shū)名忽悠千萬(wàn)別買
《降壓不用藥》這是本只看一眼就會(huì)被專家“斃”掉的書(shū)。得了高血壓一定要用藥物控制，這是最基本的醫(yī)療常識(shí)，何來(lái)“不用藥”一說(shuō)？老百姓接觸養(yǎng)生保健類書(shū)籍，首先看到的是書(shū)名。有些書(shū)商為了吸引眼球，書(shū)名一看就很不嚴(yán)謹(jǐn)。如果是醫(yī)學(xué)專家選書(shū)的話，類似《把吃出來(lái)的病吃回去》、《求醫(yī)不如求己》的書(shū)名，是不會(huì)考慮的。因?yàn)檫@些書(shū)名本身就有誤導(dǎo)，健康是要靠自己，但若是得病了還是得靠醫(yī)生。此外，如果發(fā)現(xiàn)有的書(shū)觀點(diǎn)“打架”，建議看看作者的背景。通常，研究方向?qū)Ｒ?、業(yè)界聲望較高的作者可信度也較高。
第八招
專業(yè)出版更有保證
有些虛假的“養(yǎng)生專家”是靠出版養(yǎng)生書(shū)籍火起來(lái)的。
這些養(yǎng)生書(shū)為什么火？有人將原因歸結(jié)于張悟本、馬悅凌之流太能說(shuō)，直忽悠得百姓猛吃綠豆、茄子，生吞泥鰍。其實(shí)還有一個(gè)原因，看養(yǎng)生書(shū)是最廉價(jià)的“自我醫(yī)療”。
實(shí)際上，如果按照出版規(guī)律出書(shū)，很多低質(zhì)量的養(yǎng)生保健類圖書(shū)都無(wú)法出現(xiàn)在市場(chǎng)上。大家買書(shū)時(shí)，一定要選專業(yè)的醫(yī)藥健康類出版社，這些出版社對(duì)內(nèi)容的把關(guān)較為嚴(yán)格，圖書(shū)內(nèi)容有專業(yè)人士把關(guān)，相對(duì)有保證。