這.......讀過《紅樓夢(mèng)》的都會(huì)看出來(lái)不是一人所寫吧，我第一次看，看到后四十回的時(shí)候就感覺是在喝一杯泡了四五次的陳茶，雖然有茶味茶香卻已經(jīng)是后勁不足索然無(wú)味，然后就覺得不是一人所寫，回頭再去看了封面是寫的曹雪芹，高鶚著，再看了前言知道后四十回是高鶚寫的，所以不用刻意考證，讀一下就會(huì)知道了，直到現(xiàn)在我再讀了很多次也很少讀后四十回。

余秀華所寫的是現(xiàn)代詩(shī)，還是雜文呢，談?wù)勀挠^點(diǎn)？

余秀華寫的作品有人說(shuō)不是現(xiàn)代詩(shī)而是雜文。

說(shuō)的著法，余秀華的作品屬于接近散文詩(shī)的現(xiàn)代詩(shī)。

很多人可以說(shuō)是我們這個(gè)商品消費(fèi)時(shí)代的看客，來(lái)理解消費(fèi)現(xiàn)代詩(shī)?，F(xiàn)代詩(shī)并非消費(fèi)的商品，它沒有生活所需的商品功能。

多數(shù)人認(rèn)識(shí)余秀華的詩(shī)是由片言只語(yǔ)的色解唐詩(shī)，巜穿過大半中國(guó)去睡你》，還有她回罵網(wǎng)名的污言穢語(yǔ)開始的。事實(shí)上他們都沒有或從未認(rèn)真的讀過她的作品，就人言亦言的說(shuō)三道四。

什么農(nóng)婦?。渴裁茨X癱?。∑鋵?shí)是一種人格的污辱。這跟詩(shī)毫無(wú)關(guān)連，與人品有關(guān)與詩(shī)歌藝術(shù)不相干。

有人還挖苦她的婚姻史和離婚事件。凡此種種皆為他（她）人私事，何必硬扯馬頭去對(duì)詩(shī)歌的驢嘴呢？究竟是說(shuō)她的詩(shī)歌還是丑化她的人格或人世呢？真讓人搞不懂。

余詩(shī)談不上高大上，但也決非是非詩(shī)非文的胡言亂語(yǔ)。

余的人品不是圣賢君子，但也決非奸妄欺詐的小人。

做為農(nóng)村人，她的思路，題材，寫作都離不開鄉(xiāng)土。余的作品題材大多擷取于鄉(xiāng)村和大自然的風(fēng)貌，大多與她身世和經(jīng)歷，她的內(nèi)心痛苦和掙扎，她的希望或絕望的回響，她的丑陋或野性的交集，她的欲望或毀滅的生理本能，來(lái)構(gòu)筑她的詩(shī)歌世界。

她的詩(shī)屬于唧唧我我小花小草的小眾的詩(shī)歌，而非人類存亡國(guó)家興衰的宏篇巨制。其詩(shī)歌算鄉(xiāng)土的過往的觸及靈魂的回放，是身世卑微抗?fàn)幎痪卸Y節(jié)令人顫抖的吶憾！從作品中看到一個(gè)真實(shí)帶點(diǎn)倔強(qiáng)又有些野性的把人性欲望和丑陋演譯得淋漓盡致的農(nóng)婦。她的詩(shī)可以說(shuō)不夠凝煉過于散文化，但她詩(shī)中流露的秀氣和華美的詩(shī)意是少見少有的。余秀華詩(shī)的轟動(dòng)效應(yīng)決非偶然，她是繼八十年代蒙朧詩(shī)之后在現(xiàn)代詩(shī)壇上一石擊起千層浪。想想沉寂那么多年的現(xiàn)代詩(shī)，幾乎被邊緣化和消費(fèi)化時(shí)代遺忘，是余秀華在沉悶天空打響一聲旱雷，現(xiàn)代詩(shī)才得于金鼓齊鳴。

她的詩(shī)集得到社會(huì)的響應(yīng)，得到眾多高校學(xué)子的追捧，得到幾十萬(wàn)銷售量，而且一版再版，決不是世人的愚味和失聰。

想判別余作是不是現(xiàn)代詩(shī)，請(qǐng)去多讀她的詩(shī)集。而不要老去糾纏在她的家庭身世里面。一個(gè)殘疾農(nóng)婦，能自己養(yǎng)活自己，就該值得人們尊敬，更何況她能使現(xiàn)代詩(shī)的崛起負(fù)起一定責(zé)任和一些貢獻(xiàn)。

她的人品我不想評(píng)。她回懟網(wǎng)友的丑話，一個(gè)巴掌也拍不響。毛主席曾說(shuō)過：世上沒有無(wú)緣無(wú)故的愛，也沒有無(wú)緣無(wú)故的恨。